El Globo

Todo el mundo tiene su Moncada
Futbol y enajenación
Intentando rescatar el imperio perdido
NINGUNO O TODOS
Nicaragüita y su Patria Libre el 18 y 19 de julio de 1979.
Colombia: GANÓ LA ABSTENCIÓN
Preservativos antiviolación repartidos en el Mundial Sudáfrica 2010

Cuba: «Cuando lo imposible se hace posible, eso es la revolución»

(...) Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Cuba es el país de la región con la mayor proporción de mujeres en su Parlamento, 43 por ciento; es la sociedad con el más bajo índice de analfabetismo, 2.1 por ciento; ostenta la menor tasa de mortalidad en menores de cinco años, 6 por cada mil nacidos vivos; tiene en promedio un médico por cada 150 habitantes ­el país que le sigue es Uruguay, con 235­ registra una tasa de desempleo prácticamente inexistente y sus habitantes tienen una esperanza de vida al nacer que aumentó de 59.5 años en 1955, a 78.6 años promedio en la actualidad.

Frente al vendaval que sacudió al mundo capitalista en 2009, con su peor crisis después de la Segunda Guerra Mundial, la economía cubana casi fue una excepción en la región latinoamericana y caribeña. El producto interno bruto por habitante aumentó uno por ciento, mientras el promedio para América Latina decreció 2.9 y en el Caribe la contracción fue de 2.7 por ciento, indica la misma fuente. El 19 de octubre de 1960, en que el Departamento de Estado de Estados Unidos ordenó el embargo comercial y económico para ahogar a la isla, su revolución y sus anhelos libertarios. La economía cubana dependía en 80 por ciento de la estadunidense. Desde entonces a la fecha, cada uno de los 19 mil 100 días transcurridos ha sido un triunfo para Cuba y sus habitantes. En casi 52 años han pasado 11 presidentes republicanos y demócratas por la Casa Blanca en Estados Unidos, sin que ninguno se haya atrevido a levantar el embargo, a pesar de su ostensible fracaso.

Pero quizá la situación más crítica para la revolución cubana no fue provocada por Estados Unidos. Provino del derrumbe de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y sus aliadas de Europa del este, la principal fuente de apoyo energético y de intercambio comercial de Cuba.(...)

En 1993 el consumo de energía en Cuba era 48 por ciento menor al que tuvo en 1990 y representaba la mitad del registrado en 1985. Por su parte, la economía de la isla se desplomó 32.3 por ciento entre 1990 y 1993.

Sin el apoyo del ex bloque socialista, la revolución cubana se vio nuevamente amenazada. En un esfuerzo descomunal, el llamado «periodo especial» se prolongó por más de una década, en la que no faltaron las agresiones perpetradas por los grupos terroristas asentados en Miami, Florida. Hasta que en 2004 la economía de la isla alcanzó la misma dimensión que tuvo en 1990.

Actualmente la magnitud de la producción de bienes y servicios de la economía cubana es 38.5 por ciento mayor a la alcanzada hace seis años. Seguramente por eso una barda en el sector Miramar de La Habana todavía proclama hoy: «cuando lo imposible se hace posible, eso es la revolución».

Fragmento de: Frente al vendaval de crisis en el mundo capitalista, Cuba logra aumentar su PIB, Juan Antonio Zúñiga. MMSC.junio 2010


Cuando lo excepcional

se vuelve cotidiano,

comienza la revolución.

Ernesto Che Guevara


Todo el mundo tiene su Moncada

(Silvio Rodríguez)

Menos mal que existen

los que no tienen nada que perder,

ni siquiera la muerte.

Menos mal que existen

los que no miden qué palabra echar,

ni siquiera la última.

Se arriman a la noche y al día

y sudan si hay calor

y si hay frío se mudan.

No esperan echar sombra o raíces

pues viven

disparando contra cicatrices.

Escuchan se proyectan y lloran

debajo

de sus huellas, con tanto trabajo.

Se mueren sin decir de qué muerte

sabiendo que en la gloria

también se está muerto.

Menos mal que existen,

menos mal que existen,

menos mal que existen para hacernos.

Menos mal que existen

los que no tienen nada que perder,

ni siquiera la historia.

Menos mal que existen

los que no dejan de buscarse a sí

ni siquiera en la muerte

de buscarse así.

(1968)

Futbol y enajenación

Luis Martínez Andrade entrevista a Sergio Levinsky periodista argentino crítico del futbol. (Fragmento)

Finalmente, en esta mercantilización de la imagen y de la producción de símbolos fetichizados ¿cómo podemos realizar una ruptura entre fútbol y capitalismo?

Pues me parece que el Barça de la Nike no es en mayor o menor medida «un club comprometido» que el Real Madrid de Adidas. El poder de las firmas trasnacionales, es decir, la presencia del capital ha penetrado y corrompido una de las actividades más poéticas de la tierra: el balompié.

Por supuesto. Soy de la idea de que al fútbol superprofesional actual no podemos verlo desde la salud sino sólo como una enorme industria montada alrededor de un deporte que se fue convirtiendo en un mero espectáculo, que primero fue el partido mismo y ahora lo es también lo que se habla de él (a esto se refiere mucho Umberto Eco, acerca de las tertulias sobre fútbol, casi tan vistas como el fútbol mismo).

Mientras haya capitalismo, el fútbol no puede ser considerado un deporte normal, que contribuya al crecimiento y al mejoramiento del ser humano. El simple hecho de que los jugadores cobren por jugar, ya le quita el aspecto más lúdico para transformarlo en un trabajo, de cuyos resultados se depende para sobrevivir en la industria, y esa misma tensión ya anula la idea básica de «juego». Aunque parezca duro, creo que el fútbol más sano y puro, puede verse sólo en plazas o parques, nunca en un estadio. Allí se juegan demasiadas cosas.

Tomado de: http://www.elciudadano.cl/2009/08/25/futbol-y-enajenacion entrevista-con-sergio-levinsky

Intentando rescatar el imperio perdido

PRTOPINA, Argentina. (resumen)

¡Vaya desesperación la de la burguesía imperialista que continúa buscando excusas para desatar una nueva guerra mundial! El tratado entre Turkmenistán, Irán, Turquía, Rusia y China no sólo le arruinó el negocio del gaseoducto Nabuco a EEUU sino que, además, eliminó la única justificación que tenía la OTAN para permanecer en Afganistán, desenmascarando las intenciones imperialistas de disparar, una nueva guerra mundial para «reciclar» el sistema capitalista. Ahora su nuevo pretexto es el supuesto hallazgo de minerales ricos, como el litio, que tendrían los suelos del país agredido.

Tanta es su desesperación que el premio Nóbel de la Paz no vacila en enviar buques, portaviones y submarinos nucleares a Irán ), a pesar de que se esté quedando sin aliados estratégicos y sus únicos sustentos sean la decadente OTAN y el sionismo.

¡Ya ni su ejército le responde! Las denuncias que vienen realizando los diferentes mandos militares respecto de las políticas de agresión que han llevado adelante los sucesivos gobiernos de Estados Unidos dejan en evidencia que los ejércitos representan a un pequeño sector de la burguesía, la financiera, que está empujando a los Estados a desatar una guerra para destruirlo todo y continuar garantizando su tasa de ganancia. La política de agresión seguirá siendo la misma, a pesar de que el gobierno yanqui intente darse una lavada de cara, tanto es así que nombra a un personaje nefasto como David Petraeus, quien fue partícipe de la invasión a Iraq y a Bosnia donde el uranio empobrecido de las armas nucleares dejó miles de muertes y niños con malformaciones genéticas, entre otras atrocidades. La cantidad de muertos en Afganistán y Pakistán que, algunos aseguran, hoy superan la cantidad de muertes en Irak y durante el mandato de Bush, irá en aumento.

Mientras tanto, dentro de las fronteras norteamericanas, los activistas y trabajadores portuarios de Oakland se solidarizaron con el pueblo palestino, prohibiendo el desembarco de los buques iraelíes en repudio al régimen del estado sionista.

El encuentro del G8 y G 20 en Canadá así lo demuestra (6). La movilización de miles de manifestantes en contra de los planes de los estados más poderosos, expresó no sólo el rechazo a sus planes de ajuste, sino a transformar el planeta en una hoguera nuclear.

Opongámonos a la guerra imperialista.

NINGUNO O TODOS

1

Esclavo, ¿quién te liberará?

Los que están en el más profundo abismo

te verán, camarada,

van a oír tu grito.

Esclavos te liberarán.

Ninguno o todos. Todo o nada.

Uno solo no puede salvarse.

Armas o cadenas.

Ninguno o todos. Too o nada.

2

Hambriento, ¿quién te alimentará?

Si quieres conseguir algún pan,

ven con nosotros que pasamos hambre.

Déjanos mostrarte el camino.

Hambrientos te alimentarán.

Ninguno o todos. Todo o nada.

Uno solo no puede salvarse.

Armas o cadenas.

Ninguno o todos. Todo o nada.

3

¿Quién, golpeado, va a vengarte?

Tú que recibes el golpe,

ponte en fila junto a los heridos.

A pesar de nuestra debilidad,

vamos a vengarte, camarada.

Ninguno o todos. Todo o nada.

Uno solo no puede salvarse.

Armas o cadenas.

Ninguno o todos. Todo o nada.

4

¿Quién, perdido, se atreverá?

Quien no soporte más su miseria

debe incorporarse junto a aquellos

que por su miseria intentarán

que sea hoy en lugar de mañana.

Ninguno o todos. Todo o nada.

Uno solo no puede salvarse.

Armas o cadenas.

Ninguno o todos. Too o nada.

Bertolt Brecht

Nicaragüita y su Patria Libre el 18 y 19 de julio de 1979.

(El país bajo mi piel, memorias de amor y de guerra, Gioconda Belli, Ixtalaparta, p. 320).

Dos días locos. Dos días como si un encantamiento de la Historia lo transportara a uno al Génesis con ropa y todo, al sitio exacto de la creación del mundo. Los periodistas me asediaban (Gioconda Belli era la responsable de prensa del FSLN desdeCosta Rica) . Paco repetía a voz en grito que hasta la dispersión tenía que hacerse con orden. Le ayudaba la edad, pensaba yo. Ser más viejo le permitía la paciencia. Sergio (Ramírez) también exhortaba a la calma. A mí, el alma se me arrancaba del cuerpo por irse a Nicaragua. Nadie me iba a detener ahora. «No hay periódicos- dijo Sergio- ; con La Prensa quemada y bombardeada por Somoza, no habrá quien haga la edición de la victoria. Tendremos que hacerla nosotros aquí» (en Costa Rica). Tenía razón. Escribimos el periódico entre los dos. Cuatro hojas tabloide. Lo bautizamos Patria libre. Sergio lo diagramó, lo llevó ala imprenta. El periódico era mi carta de salida. Alguien tendría que llevarlo a Nicaragua, distribuirlo.

Empecé a sondear a los colaboradores para obtener dinero y alquilar un avión. Orlando Murillo, un banquero, me ofreció ayuda. Salí corriendo a su oficina a contarle a Paco. El organizaría una escuadra que me acompañara, me dijo. Partiríamos a la mañana siguiente, no bien estuviera impreso el periódico. Las televisoras costarricenses transmitían de corrido noticias sobre Nicaragua. Aparecían en pantalla las columnas guerrilleras entrando a Managua miles de muchachos y muchachas desarrapados con pañuelos rojinegros, se apretujaban en autobuses, en camiones de volquete, de tina. Los miembros de la Dirección Nacional Sandinista hablaban en la prensa en el aeropuerto donde confluían las columnas del Norte. Aterrizaban aviones con periodistas, exiliados, curiosos. Se daba a conocer el nuevo gabinete

En casa, yo daba volteretas abrazando a mis hijas a Camilo. Besaba sus caritas sonrientes, atolondradas.

Colombia: GANÓ LA ABSTENCIÓN

Revista Insurrección, junio de 2010 ELN de Colombia.

Así hoy los tradicionales dueños de El Tiempo hayan vendido parte de sus acciones a un socio estratégico internacional, no quiere decir que se hayan apartado de disponer el instrumento mediático que colocaba y sostenía los presidentes. En la actualidad la familia Santos deja de ser ese poder entre las bambalinas de la prensa, para ejercerla desde la Casa de Nariño.

Es el representante de una burguesía que a lo mejor quiere limpiarle un poco el rostro a este gobierno aliado descarado del paramilitarismo y la mafia. No se cansa de agradecer a Uribe el favor de haberle permitido a la oligarquía colombiana mejorar la seguridad a sus riquezas. Pero sin duda que este régimen lleva sobre sus hombros una carga de crímenes que pueden colocar en riesgo su estabilidad futura. Esa limpieza, así hoy se disfrace de adulación a Uribe, es uno de los retos que enfrentará el gobierno entrante.

Que en la segunda vuelta haya ganado Santos, no es una sorpresa para nadie, para todos es evidente que desde cuando el referendo reeleccionista trató de imponerse, la maquinaria clientelista y mafiosa armó el tinglado para ganar. Por eso no fue raro que mientras todo mundo le hacía el feo al partido paramilitar del PIN, el mismísimo presidente Uribe se reunía con ellos en Palacio.

El uribismo se encargó de cooptar toda la clientela de los viejos y nuevos partidos tradicionales, Conservador, Liberal, Cambio Radical y PIN; configuró en la práctica y alrededor del Partido de U, una especie de Partido Institucional, al estilo mexicano, para perpetuarse, usando el poder del Estado como ente privado que les permitirá un futuro sin rivales. Tal vez se designará los próximos presidentes a dedo. Los dineros públicos estarán destinados a seguir manteniendo el caudal de votantes.

La abstención fue la ganadora, creció en la segunda vuelta, para colocarse en el respetable 55,55%. La gente votó menos que en la primera vuelta porque está desencantada con las opciones que tenía a la vista, no interpretaban los intereses de las grandes mayorías que superan los 16 millones de personas que no votaron. Que se deje de pensar que estos abstencionistas son gentes apáticas o pasivas, pues cuando alguien no toma una opción no es porque no le interesa la política. Hoy debe analizarse de otra manera.

La política es la forma de construir caminos de futuro, pero cuando esa forma y esos contenidos no llenan las expectativas de la gente, es porque puede estar buscando otra forma de construir futuro. Podemos estar ante otra forma de hacer política y que la gente la está esperando.

Debemos preguntarnos sobre las motivaciones que pueden tener esas mayorías de colombianos cuando han mirado que los mismos congresistas que están implicados en crímenes llegan al parlamento a través de familiares o testaferros.

Por fortuna, Colombia tiene reservas morales que siguen levantando las banderas de la paz, la justicia social, el respeto por los Derechos Humanos y claman por que los crímenes de lesa humanidad cometidos por este gobierno no queden impunes. La movilización, la lucha, el no quedarse callados, la protesta social, la confluencia de los de abajo y excluidos será la verdadera forma de construir otra política que nos convoque por una Nueva Colombia.

Preservativos antiviolación repartidos en el Mundial Sudáfrica 2010

Varias de estas ´trampas´ que atrapan el miembro viril del agresor son repartidas durante las celebraciones del evento deportivo más importante del mundo.

Los controvertidos condones «antiviolación», que fueran presentados hace tiempo por la doctora Sonnet Ehlers, ya están siendo distribuidos en Sudáfrica, donde se viene celebrando el mundial de fútbol.

El dispositivo, cuyo nombre es Rape-aXe, ha sido inventado para parar la ola de violaciones en el país sudafricano, donde cada día son víctimas de este delito decenas de mujeres.

El profiláctico cuenta en su interior con aristas aserradas y ganchudas que la mujer se introduciría en el interior de su vagina como un tampón y que atraparía el pene del hombre en caso de producirse un asalto sexual.

En un inicio, esperaban repartir cerca de 30 mil unidades de este objeto, para finalmente, luego de la clausura del Mundial, se venderá a tan sólo dos dólares cada uno.



Portada |  Proyecto El Zenzontle |  Contáctanos |  Lecturas Recomendadas |  Poder Popular |  Galería Z |  Medios Alternativos |  Archivo